例えば音楽雑誌だと、編集部のいまイチオシのバンド、というのが押し出されたりするんですけど、ボクらはそれにアンチテーゼを唱えていて、ナタリーのイチオシというのは無いんですよね。
実は当初、ボクはナタリーもイチオシを持つべきじゃないかと主張していたんですよ。僕がこの会社に参加した頃だと、例えばPerfumeがメジャーなフィールドに浮上した時期で、だったらPerfumeを大フィーチャーしようよ、と。
ところが（代表の）大山は、それは違う、それは古い雑誌のやりかただ、と言うんです。最初は意味がわからなかったけど、だんだん言ってることが飲み込めてきた。イチオシを持たないで、フラットな立場でただただ情報の数を出し続けるというやりかたが大山の手法なんです。
そうするとどういうことが起きるかというと、例えば今、X-JAPANのファンの間で、ナタリーはX-JAPAN情報に強いサイトだという声が聞こえてきます。ハロプロ系のファンの間でも、ナタリーはハロプロ情報に強いサイトだと思われてる。下北的なギターロックが好きな人は、ナタリーは下北インディーに強いサイトだと思ってくれてるし、もちろんPerfumeファンはPerfumeに強いサイトだと思ってくれてる。
でもこれは全部幻想で、ボクらはどれかに偏重しないでただ数を出しているだけなんです。
例えばPerfumeをイチオシに据えたら、Perfumeの人気が落ちたとき媒体力も下がってしまうけど、各ジャンルで勝手に「ナタリーってこのジャンルに力を入れているサイトだ」っていう幻想が育っていれば、大きく凹むこともないわけです。